上个月的“中兴”事件，一方面，对仍有相当大部份芯片、零部件、操作系统、软件都与美国厂商有紧密关系的中兴而言，无疑是一大重击。另一方面，又将中国缺少自研操作系统的问题，再次严峻地摆在人们面前。

在第二届世界智能大会“智能科技与网络安全”专题论坛上，中国工程院院士倪光南表示，中国网络安全方面一个大的短板就是操作系统，主要包括被监控、被劫持、被病毒木马攻击、漏洞风险，证书加密风险、不掌握知识产权等。

中兴事件暴露出一个问题是，你不是自己的核心技术，要依靠人家；还没暴露出的另一个很重要的风险是网络信息安全问题。所以要及早部署，头部核心技术非常重要，不能有侥幸心理。今天能过了，不能保证明天没有这个问题。网信领域还是要踏踏实实的通过自主创新来解决核心技术问题。

倪光南建议，都用国产操作系统，病毒、网络攻击还会有，但会相当小。国产系统不会加后门，肯定比较好。

中国缺少自研操作系统

中兴事件足以说明，核心技术的国产化非常重要。过去一段时间，在国内这方面取得了非常大的进步，这些就包括超算、OLED、龙芯、麒麟芯片等等。但是我们同时看到，离国际大厂还是有差距。而在国产操作系统方面，虽然也有个别的系统面世，但是似乎也并没有走向大众市场。

曾经有一篇文章谈到“没有自研操作系统的大国之痛”，文中引用了石磊的观点：

他将自研操作系统比作造汽车：虽然编写一个操作系统不难，但需要大量人力和金钱堆积出的经验。就像汽车，造一个四轮平台谁都会，外观也不难设计，但跑起来就发现，好车不是随便就能造出来。

美国能垄断操作系统就是因为他们起步早、有多年的技术经验积累，为现在的技术打下了坚实基础。

现在，操作系统这个领域没什么空间，有人不仅提问“现在已没有生态空间，为何还做终端操作系统”

关于这个问题，当时华为创始人任正非在回答：应尽量使用国外的好东西，包括高端芯片和操作系统，但要有战略备份，“别人断了我们粮食的时候，备份系统要能用得上”。

而后在智能大会上，倪院士也就“中兴”事件发表了几点看法：

1、芯片刚出来可能有些不太流畅，几次以后就比较顺畅了，都是有一个规律。我们说，第一天就成功、第一个版本成功不容易，但要做的更扎实一点，尽量能够快点成功。

2、小企业可以做一些创新，但是体系的建立，生态的建立，那些大的企业要发挥更大作用。

3、中兴事件暴露出一个问题是，你不是自己的核心技术，要依靠人家；还没暴露出的另一个很重要的风险是网络信息安全问题。所以要及早部署，头部核心技术非常重要，不能有侥幸心理。今天能过了，不能保证明天没有这个问题。

4、网信领域还是要踏踏实实的通过自主创新来解决核心技术问题。

5、我们的背景就是自己核心技术只能靠自己，很少有机会人家会把核心技术转让给你。